La condena por violación de Harvey Weinstein en 2020 anulada por el tribunal de apelaciones de Nueva York

Harvey Weinstein condena 2020 acusado de violación ha sido anulado por el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York, que ordenó un nuevo juicio.

En el juicio de 2020, Weinstein, que ahora tiene 72 años, fue declarado culpable de violación en tercer grado por agredir sexualmente a una actriz en 2013 y por cometer un acto sexual criminal al forzar sexo oral a una exasistente de producción en 2006. Weinstein fue sentenciado a 23 años de prisión.

El tribunal determinó que el juez que presidió el caso del magnate del cine caído en desgracia había cometido un error al permitir que los fiscales llamaran a testigos cuyas acusaciones no formaban parte de los cargos en su contra, según la decisión de 4-3. El texto de la decisión fue liberado el jueves por la mañana.

La decisión de que testificaran mujeres que no formaban parte de los cargos contra Weinstein fue tomada “erróneamente” por el tribunal inferior, dijo el tribunal de apelaciones. El error se “agravó” cuando el tribunal inferior dictaminó que Weinstein podía ser interrogado sobre esas acusaciones. El tribunal de apelaciones dijo que estas decisiones menoscababan el carácter de Weinstein ante un jurado.

Debido a que los fiscales no pueden utilizar “condenas previas o pruebas de la comisión previa de actos criminales, viciosos o inmorales específicos” para establecer la criminalidad de una persona, la decisión de tener presuntas víctimas cuyos reclamos no formaban parte de los cargos contra Weinstein significó que él era juzgado “sobre la base de acusaciones irrelevantes, perjudiciales y no comprobadas de malos actos anteriores”, según el tribunal de apelaciones.

“Sabíamos que Harvey Weinstein no tuvo un juicio justo”, dijo el abogado de Weinstein, Arthur Aidala, en una conferencia de prensa el jueves por la tarde. “Hay algunas personas que son impopulares en la sociedad, pero aun así tenemos que aplicar la ley de manera justa”.

El abogado Douglas H. Wigdor, que ha representado a ocho acusadoras de Weinstein, incluidos dos de los testigos en el juicio de Nueva York, calificó la decisión del jueves como un “gran paso atrás para responsabilizar a los responsables de actos de violencia sexual”.

“Los tribunales admiten habitualmente pruebas de otros actos no imputados que ayudan a los jurados a comprender cuestiones relativas a la intención, el modus operandi o el plan del acusado”, dijo Wigdor. “El jurado fue instruido sobre la relevancia de este testimonio y anular el veredicto es trágico porque requerirá que las víctimas soporten otro juicio más”.

Los fiscales de Manhattan ahora deben decidir si volverán a juzgar a Weinstein.

“Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para volver a juzgar este caso y permanecer firmes en nuestro compromiso con los sobrevivientes de agresión sexual”, dijo un portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, pocos minutos después de que se anunciara la decisión del tribunal de apelaciones. Bragg no estaba en el cargo durante el procesamiento de Weinstein en el caso.

La abogada Gloria Allred, que representó a Miriam Haley, la mujer contra la cual Weinstein fue declarado culpable de cometer un acto sexual criminal, dijo que su cliente consideraría testificar nuevamente si los fiscales decidían juzgar el caso de Weinstein nuevamente, a pesar de que el proceso fue “agotador y retraumatizante”. ”

“Felicito a Mimi por su coraje y voluntad de seguir defendiendo la verdad”, dijo Allred, antes de criticar el fallo del tribunal de apelaciones. “La decisión de hoy del Tribunal de Apelaciones de Nueva York es un importante paso atrás para el movimiento ‘Me Too’ en casos penales en Nueva York. La decisión significa que será más difícil condenar a quienes victimizan a las mujeres y se aprovechan de ellas. Como resultado, se iniciarán menos procesos contra los depredadores sexuales y muchos escaparán de la justicia que merecen”.

“Aunque las víctimas han perdido esta batalla, no han perdido la guerra”, dijo Allred. “Continuaremos luchando por justicia para las víctimas tanto en casos penales como civiles hasta que haya un juicio justo no sólo para los acusados ​​sino también para aquellos que alegan ser víctimas de depredadores sexuales”.

El juicio vino después Los informes de los medios comenzaron a aparecer a finales de 2017. de acusaciones de mala conducta contra Weinstein, y decenas de mujeres se presentaron y lo acusaron de agresión sexual. El escándalo fue una gran chispa para el movimiento #MeToo.

En un juicio separado en los Angelesel jurado encontró a Weinstein culpable de un cargo de violación y dos cargos de agresión sexual contra un modelo y actor italiano durante un festival de cine de 2013. Él ha sido condenado a 16 años en prisión por esos cargos, que se esperaba que cumpliera después de su sentencia en Nueva York.

También se han autorizado dos cargos de atentado al pudor contra Weinstein en el Reino Unido.

En enero de 2024, un Mujer presentó una demanda acusando a Weinstein y el director ejecutivo de Madison Square Garden Entertainment, James Dolan, por agresión sexual. Dolan también fue acusado de trata. Ambos hombres han negado las acusaciones.

Los defensores del movimiento #MeToo y aquellos que han hablado antes sobre el abuso de Weinstein se reunieron para una conferencia de prensa el miércoles por la tarde. El actor Ashley Judd, quien anteriormente alegó que Weinstein la presionó para que le diera masajes y lo viera ducharse cuando visitó su habitación de hotel para lo que pensó que era un desayuno de trabajo mientras trabajaba en la película “Kiss the Girl”, calificó la anulación de su condena. una “traición institucional”.

Mira Sorvino, quien anteriormente también hizo acusaciones contra Weinstein, dijo en las redes sociales que estaba “horrorizada” por la decisión y “disgustada” por el sistema de justicia.